然而，负压防水并不是切实安全的解决方案。一旦墙体出现裂缝，尤其是大于0.4毫米的裂缝，背水面防水材料就失去其功能，因为这些刚性材料无法弥合如此大的缝隙。背水面防水目前国家在建筑指导上主要是3个技术路线：1.聚合物砂浆类防水2.环氧树脂类防水3.水泥基渗透结晶防水；这三类都属于刚性防水，一旦房屋出现沉降、裂缝，防水层也会遭到破坏。

这意味着，如果有水流通过裂缝，防水层将无法阻止水进入室内。而且，由于混凝土结构的自然特性，裂缝的发生往往是不可预测的，这使得单纯依赖负压防水变得不那么可靠。

沉降开裂如何应对呢？

不如学学老祖宗大禹治水的做法——排水: 堵不如疏 ?

房屋本身的质量，以及房屋的沉降和开裂是无法预测的事情，从问题解决的思维出发，堵水不如合理排水。排水法是**的做法——即使出现渗漏水，可以及时排走，不至于对家具及生活造成损失和影响。

不要去争论说地下室负压防水有没有用

而是有没有必要做防水？

是否具备性价比？

这么做是不是安全？

万一漏了怎么办？

维修代价有多高？

进行防水处理之前，重要的是要考虑以下几点：
1、万一漏水后的应对措施：必须考虑如果发生漏水，如何迅速有效地解决问题。
2、可维修性：确保防水区域易于检查和维修，以避免因隐藏的漏水问题导致更大的损失。
3、经济考量：如果该区域安装了昂贵的家具如酒柜等，建议采用排水法来减少潜在的维修成本，因为一旦发现漏水，家具已经严重受到损害。
4、实用性：在某些情况下，比如只刷艺术涂料的墙面，可以省略防水处理，因为维修起来相对简单且成本较低。

5、安全性：不想家里以后出现渗漏水困扰的，就选排水法！

6、性价比：与其说花钱给不漏水的挡土墙做防水，还不如花钱去做保温、升级整个**系统更具性价比。就从排序上来讲，有太多的地方，在地下室这个环境中，他花钱的重要性远高出你这个不漏水的墙面做防水。

7、防水材料误区：在防水这个事情上，材料的比重不会超百分之二十，材料有太多种可替代方案了；任何材料只要是地下室防水在用的，都没有高科技。

所有上来就聊防水材料的都没本质意义，防水从问题出发到方案再到材料选择，要去聊方案、聊安全保障，聊怎样子把性价比做到**。

看完小科的科普，千万不要再做错防水了。可私信发我图纸，获取详细防水和防潮解决方案；欢迎滴滴小科，一起交流更多别墅装修问题

部分图文转载自网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。如内容中如涉及加盟，投资请注意风险，并谨慎决策